起重机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
起重机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

广电人士七问NGB与三网融合

发布时间:2020-07-21 17:36:17 阅读: 来源:起重机厂家

4月13日:“三网融合必须而且必然利国利民——技术乃至整个产业链的更新换代必然带来产业繁荣;同时给百姓带来便利和更多选择——在一个网上可以得到原来三个网分别提供的服务,同一个服务可以选择不同的网络提供。三网融合的本质是三网自身的延伸和相互渗透、相互进入、相互竞争。”原襄樊有线广播电视网络中心总工、中广协会技术工作委员会理事姚永如是说。姚永站在一个老广电人的角度,对NGB与三网融合有着自己的看法,比如,广电网是否在三网融合中处非常劣势,广电要不要做宽带,杀手级应用究竟在哪里。一问:三网融合时机是否成熟?融合是世界大潮——从经济融合、产业融合、技术融合、到思想融合、文化融合、媒体融合……社会的发展、技术的进步推动和促进了三网融合。技术进步是融合的原动力。数字化是三网融合之源,数字化使原本不同的媒介趋向一致——都变成了比特——“1”和“0”。计算能力、存储容量、压缩编码和传输技术的进步使得三网融合水到渠成。三网融合是从数字化开始的一个过程。下一代网的发展本身就是走向融合的进程,因此下一代网络不是推迟融合的理由。一月份召开的国务院常务会议指出:目前,我国已基本具备进一步开展三网融合的技术条件、网络基础和市场空间,加快推进三网融合已进入关键时期。NGB是个机会——国家扶持。这是竞争对手的看法。不要光想融合别人,还要准备被融合。站在融合别人的角度,下一代是必要条件,否则就没有资格和机遇。NGB的目的是三网融合,对NGB的要求就是满足三网融合。我原来认为NGB只是个概念,现在看,这种看法是错误的。我们必须把握这个机会——也许是最后的。NGN、NGI研究了十来年,有完整的标准体系,值得我们借鉴。二问:广电有线网络处非常劣势?广电有线网络的劣势首先表现在“后进”,因为电信早就是多业务,早就融合或者说绑架了互联网,同时也开始融合广电业务,比如IPTV。互联网也在融合广电。而广电还没有做好准备(按某些领导的话,还要等十年),不管是网络、业务、体制、还是思想。NGB的发展,首先从技术体制上解决了互联互通和双向交互,使得有线网络有可能进入电信业务领域。但这不是根本的影响,有线网络要参与三网融合首先要解决的是体制和思想问题。非市场化的、分散割据的体制,这是最致命的——连竞争主体都没有。增值业务也很难开展——既没有足够的规模,又不懂市场营销。电信业务非常明确,哪些是基础业务、哪些是增值业务。基础业务不准进入,增值业务都需要准入。不知道什么时候互联网成了电信的增值业务,让人感到悲哀。广电还有什么可以拿来让别人进入?谁能说得清哪些是广电基础业务、哪些是广电增值业务?增值业务是否也可以要求准入?现实是只有视音频广播和点播有“准入”要求。广播不适合电信,就像语音电话不适合广电一样,只剩了一个点播。但是从另一面看,有线网络可以从事的电信业务空间很大,也就意味着发展空间很大;而电信得不到什么新东西,也就意味着没有多大发展空间。这次国务院常务会议明确,“符合条件的电信企业可以从事部分广播电视节目生产制作和传输”。节目传输电信行业早就在做:从解放初期到广电建起了自己的网络之前,广播电视节目一直是依靠电信传输的;现在的IPTV也是利用电信网传输广播电视节目。节目和内容生产电信行业也已经涉足。从竞争角度,并没有给电信新增什么有利条件。在讲到劣势的时候千万不要忘记自身的优势,发挥优势才有立足之本。我们的优势主要是广播和视频。说有线电视网是天生的宽带网也是基于视频广播的。三问:有线网络和电信网络向哪发展? 骨干网的技术发展不会有多大差异,都是全光网:光交换、光传输。接入网会有差异:在高入户带宽(100M)时代,电信主要向FTTH发展;尽管VDSL2也可以达到100M,但光纤到楼+VDSL2比FTTH成本还要高。电信(三大运营商)在FTTH领域至少占80%以上份额,广电不会超过20%。广电可以光纤到户,也可以光纤到楼+EoC到户,因为同轴带宽至少可以达到1GHz*10bit/s/Hz=10Gbps,即使服务100户,户平带宽都可以达到100M,实际带宽可以达到400M以上。而且光纤到楼+EoC到户综合成本低于FTTH。最重要的是,同轴可以100%入户,但光纤入户对于每一个运营商而言却不可能达到100%。电信网不适合做广播,因此直播电视广电届时依然会占据90%以上份额,只不过不会只有有线一家,还有直播卫星和地面广播,这三者市场会有重叠。交互业务电信以IPTV为主,广电有趋同的趋势。只不过有线网从TV走向IP,电信是从IP走向TV。有线网的优势依然在TV,电信网的优势依然在IP,短期内(3-5年)不会有根本改变。如果整合得好、双向改造完成得好、遥控器编码可以统一,直播+互动电视将是杀手级应用,看电视变成玩儿电视。这将使电视媒体发生革命性的变革,必将吸引年轻一代回归电视。宽带业务依然是电信占优势,至少会有80%以上份额。有线网也许可以达到10%的份额。份额大小主要取决于整合以及双向改造程度、规模。但是互联网接入将是100%——不一定以宽带接入的名义,也许是互联网电视。四问:NGB是个筐什么都往里装?有不少人说,NGB不仅仅是技术,甚至说NGB不是技术。我不赞成。我认为,NGB应该有深刻的内涵和丰富的外延,但NGB首先应该是技术路线——广电走向三网融合的技术路线。NGB也是作为重大科技项目提出并得到国家扶持的。搞技术的人最怕说不清。说都说不清怎么实现?我反对什么都往NGB里边装,什么都贴上NGB的标签。我不赞成把CMMB纳入NGB范畴。站在三网融合的角度,首先实现内部融合是对的,但最好不要把不同的技术体系混在一起。NGN非常清晰,是以软交换为核心的;NGI是以IPV6为核心的;移动和固网融合叫FMC;IP多媒体系统叫IMS。不把CMMB放在NGB中主要是为了使NGB更清晰、更明确,便于实现,不等于不要CMMB。CMMB照样可以发展,NGB照样可以跟CMMB融合。把NGB延伸到电视机,把电视机做成家庭网关,这点我不赞成。电视机属于耐用消费品,至少有十年寿命,只应该解决最基本的信道解调和信源解码功能;家庭网关是功能性产品,应该跟随业务发展较快更新。把这两种定位不同的产品捏合到一起,肯定不是好主意。一方面增加了NGB的复杂度,另一方面家庭网关本身很难统一,不要说全球,全国都很难;而且很难在较长时间内不变化,这对电视机大规模生产不利,对电视机国际化更不利。不把电视机装到NGB的筐里,NGB照样会推动电视机更新换代。家庭网关应该纳入NGB范畴,因为家庭网关是网络终端。共 2 页:12

流媒体网

合肥隆鼻医院

上海热玛吉

昆明植发医院

长春隆鼻